Если индустриализация категория духовная
Экономика и промышленность в России веками развивались на базе комплексных программ. Сейчас также приняты многие программы развития, однако они плохо выполняются. Необходимо вернуться к программному отраслевому развитию экономики, обеспечить контроль и отчётность. Что может изменить ситуацию? Об этом размышляет Владимир Иванович ЕВСЕЕВ.

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
Проведённая в начале 1990-х годов тотальная приватизация основных средств производства страны была экономически не обоснована и не просчитана, что до сих пор тревожит людей своей антинародной направленностью. К владению предприятиями пришли некомпетентные люди, стремившиеся в первую очередь к личному обогащению. Она стала губительной для целых отраслей отечественной промышленности (станкостроение, лёгкая промышленность и ряд других). В настоящее время планируется приватизация ещё ряда стратегических объектов под предлогом неэффективного управления со стороны государственных структур.
Q Однако за 20 с лишним лет эффективных частных собственников и менеджеров образовалось крайне мало.
Поэтому очень опасно проводить приватизацию крупных энергетических и промышленных объектов. Наоборот, желательно организовать национализацию ряда крупных объектов, которые находятся на грани банкротства. Более того, другого пути просто нет, как нет и времени на неэффективные эксперименты. К таким направлениям можно отнести модернизацию принятых в стране базовых отраслей промышленности (ракетно-космическая и авиационная, судостроение, радиоэлектроника, атомная энергетика, энергомашиностроение, информационные технологии), а также обеспечение высокого уровня экспорта их продукции. Важным направлением необходимо рассматривать формирование внутреннего рынка продукции и высокого спроса на неё.
Либеральная, рыночная модель экономики в её нынешней российской реализации не работает. Можно заявить, что российская экономика требует проведения новой индустриализации, для чего надо срочно изменить модель развития экономики. Материальным условием такого перехода является модернизация технологической базы экономики, позволяющая провести становление пятого технологического уклада с одновременным занятием ниш в шестом технологическом укладе.
Для обеспечения модернизации российской экономики Правительство приняло ряд концепций и стратегий, направленных на активизацию инновационного развития хозяйственного механизма страны. В 2006 году принята Стратегия развития науки и инноваций в РФ на период до 2015 года, где упор сделан на активизацию сектора исследований и разработок, формирование инновационной инфраструктуры и модернизацию экономики. Созданы Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, венчурные фонды, 29 национальных исследовательских университетов и выделены финансовые средства на создание современной инфраструктуры и развитие исследовательской деятельности. Однако за прошедшие годы не удалось сформировать спрос на инновации, создать конкурентную среду, а государственные средства использовались недостаточно эффективно.
К сожалению, в этой институциональной цепи не было обращено внимание на возрождение важного элемента — отрас-
левых промышленных научно-исследо- вательских институтов, система которых практически развалена. Основные параметры инновационного развития России закреплены в Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 года. В этом документе впрямую поставлена системная задача перехода экономики страны к инновационному социально ориентированному типу развития на основе новой индустриализации. Для этого необходимо сформировать спрос на инновации в базовых отраслях промышленности, активизировать создание и использование результатов фундаментальной и прикладной науки, завершить создание и функционирование инновационной инфраструктуры как эффективной системы для коммерциализации и внедрения новых разработок.
На базе Концепции разработана и принята стратегия инновационного развития РФ на период до 2020 года. При этом ключевым моментом успешной реализации стратегии должно рассматриваться скоординированное взаимодействие всех институциональных и инфраструктурных элементов, тесное и согласованное взаимодействие государственных органов власти и промышленного сообщества, бизнеса, что в настоящее время далеко от требуемого уровня.
Кроме того, в стране приняты несколько отраслевых стратегий инновационного развития. А именно, стратегия развития электронной промышленности России на период до 2025 года, стратегия развития энергомашиностроения РФ на 2010- 2020 годы и на перспективу до 2030 года, энергетические стратегии, транспортная и

Бизнес и наше время 6*2013
другие. Но в большинстве принятых документов хотя и учитывалась возможность вступления России в ВТО, однако конкретных условий реализации инновационного развития применительно к условиям работы в ВТО разработано не было. Это свидетельствует об отсутствии системного видения инновационного развития базовых отраслей промышленности в высокотехнологичном направлении за счёт комплексного использования основных институтов модернизации промышленности.
К таким институтам предложено отнести федеральную контрактную систему, призванную обеспечить государственные и муниципальные нужды, технологические платформы, которые призваны объединить усилия бизнеса, науки и государства, инновационные региональные кластеры.
В ноябре этого года развернулись общественные слушания о проекте Стратегии социально-экономического развития Санкт-Петербурга до 2030 года. Документ представлен на рассмотрение научной и промышленной общественности комитетом экономического развития и стратегического планирования Правительства города. Анализ Стратегии-2030, определяющей главные направления развития нашего города, говорит о ряде её слабых мест. Однако более обстоятельные выводы и предложения можно будет сделать различными городскими институтами гражданского общества после проведения общественных слушаний. И очень хочется надеяться, что мнение профессионального сообщества города будет учтено при принятии Стратегии-2030 в качестве руководства к действиям.
В России рынок интеллектуальной собственности находится в начальной стадии формирования, при этом доля коммерциализированной интеллектуальной собственности, охраняемой патентами РФ, составляет около 2%.
В стране не решён ряд проблем, связанных с формированием и развитием рынка интеллектуальной собственности. Более того, управление интеллектуальной собственностью и её коммерциализация в процессе международного сотрудничества практически не регулируются, что не защищает интересы России и существенно повышает риски компаний в работе на условиях ВТО. Для этой цели создана Федеральная служба интеллектуальной собственности, что должно помочь реализации государственной политики в сфере интеллектуальной собственности в условиях ВТО. Отметим также, что в стране существует серьёзный дефицит квалифицированных кадров международного уровня для юридического и экономического обеспечения работы российских компаний в условиях ВТО, в том числе, для соблюдения интересов России в сфере интеллектуальной собственности.
Остановимся кратко на последних событиях в мировой и отечественной финансовой сфере деятельности. Эти события связаны с крушением мифа о стабильности и надёжности системы оффшоров как мировой финансовой копилки. Известно, что эти льготные мировые финансово- кредитные системы (в частности, на Кипре) служат, кроме честных инструментов по развитию экономик, «прачечными» для отмывания незаконных капиталов и активно использовались отечественными коррупционерами и нечестными предпринимателями. К великому сожалению, продолжается масштабный вывоз российского капитала, который обескровливает экономику страны и не даёт ей нормально развиваться. Поэтому необходимо решительно провести провозглашённую президентом РФ деоффшоризацию экономики (как крайнее средство — законодательно запретить необоснованный вывоз капитала). Всё сказанное позволяет сделать вывод. Без системного анализа состояния и инвентаризации существующего экономического и промышленного потенциала страны, без изменения модели экономического развития потенциала, без разработки и реализации стратегии и комплексной, всесторонне обеспеченной и строго контролируемой программы развития экономики ни о какой модернизации говорить нельзя. Тем более в условиях ВТО!
Стоит обратить внимание и на морапь- но-нравственную сторону сложившейся ситуации. К сожалению, честный, добросовестный труд, как основа благополучия трудящегося человека, вытесняется из современной жизни и плохо оплачивается. Героями бизнеса часто становятся спекулянты, жулики и откровенные бандиты, сумевшие ухватить кусок собственности, обмануть партнёра и наемных работников. Получить всё и сразу, обеспечить красивую жизнь, не затрачивая интеллекта, физических и душевных сил, не проявляя творчества. Такая тенденция развивалась много лет и, к сожалению, она стала одной из причин глобального голода в промышленности на рабочие руки.
 Индустриализация — это, в первую очередь, категория духовная: определённый уровень квалификации народа, его умелости, дисциплины, трудолюбия.
Т. Воеводина.
Слово Industrie в трудах средневековых моралистов значило «трудолюбие» и противопоставлялось luxuria — роскошеству. То, что сегодня составляет идеал жизни. Известно, что успех в любом коллективе приходит, когда в нём царит здоровая морально-психологическая обстановка, доверие, основанное на честных товарищеских отношениях. Известно также, что здоровая обстановка в коллективе зависит в определяющей степени от высоких профессиональных и человеческих качеств руководителя, его культуры. Все люди разные, но общий климат заставляет людей сдерживать свои личные качества, эмоции, предпочтения, подчинять их интересам коллектива для его же блага. В этом всегда проявлялись лучшие качества российских людей и, в первую очередь, чувства коллективизма, справедливости, самоотверженности, что позволяло нам выстоять в любых исторических трагедиях.
А что мы видим сейчас? Руководители крупных и малых коллективов часто пренебрежительно относятся к нуждам людей, назначают себе запредельные денежные вознаграждения (называть их заработной платой просто нельзя), а рабочим и служащим за их труд выплачивают минимальные деньги. Разве могут вдохновлять людей на честный труд сообщения о разоблачениях государственных чиновников, пойманных за руку на коррупции, взяточничестве и банальном воровстве?!
Переломить сложившуюся ситуацию в стране, повернуть вектор нравственного развития так, чтобы люди могли проявлять свои лучшие качества, вернуть доверие к власти — долг тех, кто стоит сегодня у руля государства, руководит бизнесом, владеет средствами массовой информации и всех, кто в ответе за благополучие россиян.

21
6 • 2013 Бизнес и наше время